[МУЗЫКА] [МУЗЫКА] [МУЗЫКА] 1 марта 1881 года в 15 часов 35 минут император Александр II скончался. Все, кто был возле его постели, встали на колени и стали молиться. Великий князь Александр Михайлович, родственник императора, вспоминал, что странная перемена произошла в этот миг в новом императоре: это был уже не тот цесаревич Александр Александрович, который любил играть с детьми. В пять минут он совершенно преобразился. Что-то неизмеримо большее, чем просто сознание обязанности монарха, осветило его тяжелую фигуру. Какой-то огонь святого мужества загорелся в его глазах. Он встал с колен, и это был уже другой человек. Через несколько дней в церкви Зимнего дворца была проведена процедура интернизации и молебен. Обращаясь к присутствующим, новый император сказал: «Я принимаю венец с решимостью, буду пытаться следовать отцу моему и закончить дело, начатое им». Но этому не суждено было сбыться. Новый император Александр III Александрович отказался помиловать приговоренных к смерти убийц своего отца, и 3 апреля 1881 года участники покушения на императора Александра II, которых стали с тех пор называть «первомартовцы», были повешены. Но партия «Народной воли» не была сломлена, и новый государь также стал объектом охоты народовольцев. В 1880-е годы на него совершили не менее пяти покушений. Неудивительно, что в подобной атмосфере, при таком умонастроении Александр III жил замкнуто, и, как говорят, нередко прикладывался к бутылке. Он много времени проводил с семьей в Гатчинском дворце за крепкой охраной, вдали от опасного Петербурга. Вообще, царь Александр III был по-своему ярко выразителен. Как писал Витте, «в каком бы костюме он ни вошел в комнату, Александр не мог бы остаться незамеченным. При этом не он был красив, по манерам, скорее, медвежатый. А больше всего походил на большого русского мужика из центральных губерний. И тем не менее, он своей наружностью, в которой отражался его громадный характер, прекрасное сердце, благодушие, справедливость и вместе с тем твердость, несомненно импонировал окружающим людям». С начала царствования Александр III отстранил от власти всех министров своего отца во главе с либералом Лорис-Меликовым. На первый план выдвинулись другие, близкие новому государю люди. С ранних лет Александр находился под влиянием профессора Константина Петровича Победоносцева. Главные идеи, которые он внушал царю, заключались в том, что без самодержавия Россия не может жить, что оно, это самодержавие, вместе с православием является основой самобытности русской жизни и что России не нужны парламент и демократия. Благодаря Победоносцеву Александр стал противников реформ западного толка и врагом любых институтов и начинаний, способных изменить режим неограниченного самодержавия. В стране был установлен жесткий полицейский режим, подкрепленный положением об усиленной чрезвычайной охране. В конечном счете с помощью провокаций, перевербовки революционеров властям удалось переломить ситуацию и справиться с бомбистами-народовольцами. С начала царствования Александра III началась так называемая эпоха народного самодержавия, во многом придуманная в пику западническому направлению политики его отца императора Александра II. Ярым проводником идей народного, самобытного, теплого, как тогда говорили, самодержавия, связанного с народом живым звеном дворянства, стал издатель «Московских ведомостей» Катков. Он же написал проект манифеста 29 апреля 1881 года, известного как «Ананасовый манифест», из-за высокопарных слов в нем «а на нас возложить долг самодержавного правления». С этого момента началось наступление на реформы Александра II и на всякий даже умеренный либерализм. Установление режима народного самодержавия привело к усилению русификации на окраинах, разжиганию великорусского национализма, начались первые еврейские погромы. Неудивительно, что и экономическая политика правительства Александра III состояла тоже в ревизии реформ 1860 годов, в выработке экономической доктрины, основанной прежде всего на усилении власти государства во всех сферах, ужесточении контроля за земствами, другими выборными органами. Но не все так было просто. Влиятельному министру финансов и либералу Бунге долго удавалось сохранять свое место и проводить реформы. Благодаря ему в России было принято необходимейшее условие развития капитализма — фабрично-заводское законодательство. Он стал отцом и налоговой реформы: именно по инициативе Бунге в 1888 году отменили подушную подать. Заменой Бунге ставленником Каткова Вышнеградским идея об усилении роли государства в экономике стала главенствующей. Политику Вышнеградского в 1892 году продолжил сменивший его на посту министра финансов Сергей Юльевич Витте, ставший выдающимся государственным деятелем. Петербург той поры вступил в эпоху своего духовного интеллектуального рассвета. Почти два столетия столичного состояния сделали его притягательным для всех творческих сил страны. Он зажил яркой городской жизнью мегаполиса с насыщенной интеллектуальной атмосферой. Как писал Всеволод Гаршин о Петербурге, центре интеллектуальной жизни страны: «Да, это болотный, немецкий, чухонский, бюрократический, крамольнический, чужой город... Этот город, прославленный будто бы бессердечностью своих жителей, формализмом и мертвечиной, а по моему скромному мнению — единственный русский город, способный быть настоящей духовной родиной. За внешней сухостью скрывается настоящая духовная жизнь, настолько такая может быть у нас, в России. Пусть Петербург далек от России (все обвинения московских звонарей главным образом основываются на этой мысли), пусть Петербург часто ошибается, говорит о том, что плохо знает, но он все-таки думает и говорит... Дурное и хорошее собирается в него отовсюду, и не иной город, а именно Петербург есть наиболее резкий представитель жизни русского народа». [МУЗЫКА] [МУЗЫКА] [МУЗЫКА] [БЕЗ_ЗВУКА] Список использованной литературы:
Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970
Зодчие Санкт-Петербурга. XIX — начало XX века, сост. В. Г. Исаченко. СПб.: Лениздат, 1998
Кириков Б. М. Архитектура Петербурга конца XIX-начала XX века: эклектика, модерн, неоклассицизм. СПб: Коло, 2006.
Кузнецов В. Н. Предпринимательство и процессы модернизации Российской империи во второй половине XIX века (на материалах Северо-Западного района).- СПб.: Астерион, 2014
