[MÚSICA] [MÚSICA] [MÚSICA] Revisões Sistemáticas é um tipo de estudo secundário. Trata-se de tipo de estudo em que não é feita a coleta em laboratório ou com entrevista com indivÃduos, trata-se de um estudo em que é feita a aferição baseada nos artigos já disponÃveis, para isso, é feito processo rigoroso de coleta e análise das informações disponÃveis, tudo isso para evitar vieses de seleção e de aferição. Os vieses de seleção em revisão sistemática consistem, basicamente, em não conseguir captar a totalidade da evidência disponÃvel, o que nós chamamos de viés de publicação. Os vieses de aferição, referem-se, principalmente, a erros no processo de análise da informação coletada. Para evitar vieses de seleção e de aferição, a revisão sistemática é feita em etapas. A primeira etapa, refere-se a você fazer a pergunta bem estruturada, o que nós usaremos nesse cursos do anagrama PICOT. População, Intervenção ou Exposição, Comparador, Desfechos e Tipos de Estudo. Esses elementos farão parte dos critérios de elegibilidade, ou seja, vão ser usados como critérios de inclusão e de exclusão da informação disponÃvel. O próximo passo refere-se a pegar os componentes dessa pergunta e transformar em termos de busca, para isso são utilizados vocabulários estruturados, que também veremos nesse curso. A próxima etapa, consiste em fazer, usando, uma vez os termos identificados, fazer uma busca ampla e abrangente da literatura, ou seja, a ideia da revisão sistemática é você fazer um apanhado total da evidência disponÃvel e, para isso, a gente vai usar algumas fontes de informação para fazer essa identificação de uma maneira mais apropriada. Uma vez que o processo de busca foi concluÃdo, existe processo na revisão sistemática que nós chamados de seleção pareada. O que é isso? Trata-se do processo que dois pesquisadores, de uma maneira independente, vão fazer o processo de busca em cima dos tÃtulos e resumos e depois em cima do texto completo. Uma vez que os artigos estejam selecionados, ocorre o processo de extração. No processo de extração, os pesquisadores daquela revisão sistemática, vão olhar os artigos incluÃdos e vão extrair as informações, usualmente esse processo também ocorre de maneira pareada, e também, assim como no processo de seleção, é feita a análise das discordâncias desses resultados. Uma vez que é feita a extração, existe processo chamado avaliação crÃtica, ou seja, olhar a qualidade dos métodos empregados nos estudos primários. Uma vez concluÃda a análise crÃtica, é feita então, a análise da sÃntese, uma análise quantitativa das informações, nesse processo de sÃntese, você pode avaliar e fazer como se fosse um sumário da evidência disponÃvel. Uma vez que a sÃntese está pronta, é feita, então, uma apreciação da qualidade da evidência disponÃvel, ou seja, com base naquela informação da avaliação crÃtica e com base na sÃntese que foi realizada, que é processo de interpretação da evidência, após concluir esse passo, é feito o processo de redação dessa revisão e aà é feita, então, a discussão usando ferramentas especÃficas para a redação desse conteúdo e após a redação existe processo esperado, que é de atualização dessa revisão sistemática. Então, é processo bastante trabalhoso, no que se refere ao tempo que você tem para fazer esse estudo, assim como, de recursos que a gente usa para fazer esse tipo de análise. [MÚSICA] [MÚSICA]