[МУЗЫКА]
[МУЗЫКА] [МУЗЫКА]
Здравствуйте, уважаемые слушатели.
Позвольте представиться — Архипов Владислав Владимирович, доцент
Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук.
Вместе с моим уважаемым коллегой Виктором Борисовичем Наумовым,
также доцентом Санкт-Петербургского государственного университета и
кандидатом юридических наук, мы начинаем курс,
посвященный проблемам правового регулирования отношений в сети Интернет.
Было бы своего рода научным клише начать этот курс со слов о том,
что Интернет стал принципиально новым способом производства,
распространения и осуществления иных действий с информацией.
Но это действительно так.
На сегодняшний день Интернет преобразил наш мир и начал широко использоваться
в бизнесе, государственном управлении, науке, образовании, в частной жизни,
в индустрии развлечений и во многих других областях человеческой деятельности.
Если говорить о юриспруденции, Интернет преобразил и нашу с вами профессию.
Дело в том, что до эпохи Интернета,
до эпохи справочных правовых систем, как кто-то, может быть,
и помнит, юристы были вынуждены вырезать правки в законы из официального
источника информации, вклеивать в кодексы, для того чтобы обновлять их.
Сейчас мы с вами этого «удовольствия» лишены, благодаря развитию
информационно-телекоммуникационных технологий.
И мы можем получить, более того, доступ к законодательству практически любой
страны мира, в зависимости, разумеется, от того, какой режим доступа к
этому законодательству предоставлен, практически из любой точки мира.
И можно смело сказать,
что Интернет — не просто некое технологическое средство коммуникации,
это явление, которое связано и с социальной коммуникацией как таковой,
и как следствие оно дополняет современную социальную реальность,
изменяет ее и даже вводит некоторые новые институты.
Однако при этом пользователи сети Интернет продолжают оставаться субъектами права,
и это означает, что на них распространяются как действующие нормы
законодательства, также на них могут распространяться и новые, специально
ориентированные на регулирование отношений в Интернете, нормы.
Соответственно, правовые отношения,
которые реализуются в контексте сети Интернет,
в значительной степени продолжают требовать правового регулирования.
Действительно, сомнений в том, что Интернет преобразил нашу жизнь, нет.
Однако сейчас может быть с меньшей степенью актуальности, но
продолжается дискуссия относительно того, насколько эти изменения принципиальные.
И есть точка зрения, которую иногда можно встретить на конференциях или в
научной литературе, согласно которой изменения, связанные с Интернетом,
носят количественный, а не качественный характер.
Интернет в этом смысле может быть уподоблен с этой точки зрения телеграфу
или телефону, которые действительно открыли новые возможности, например,
заключение гражданско-правовой сделки между двумя субъектами,
находящимися в разных странах.
Но, как полагают сторонники вот такой, скорее, консервативной точки зрения,
качественных изменений здесь нет, а вопросы, связанные с регулированием
Интернета, принципиально не изменили положение дел в данной ситуации.
Вместе с тем в рамках нашего курса мы исходим из того,
что Интернет все-таки изменяет социальные коммуникации в юридически
значимых аспектах качественно, а не только количественно.
И на наш взгляд это во многом определяется наличием системных или сквозных правовых
проблем регулирования Интернета, которые обусловлены факторами,
служащими залогом экономической, юридической и другой
ценности информационно-телекоммуникационной сети.
Никогда ранее до развития Интернета информационное взаимодействие не
было столь интенсивным.
Если обращаться к аспектам информации, а не к аспектам Интернета,
что чуть более широко, то за последние несколько десятков лет,
по мнению отдельных исследователей, человечество в целом произвело
больше информации, чем за всю свою предыдущую историю.
И это стало возможным благодаря появлению новых форм информационного взаимодействия.
Более того, системные правовые проблемы, обусловленные интернет-архитектурой,
делают возможным в принципе новые формы взаимодействия.
Например, если мы возьмем аспект анонимности в Интернете,
который выражается в системной проблеме идентификации пользователей,
можно представить себе правоотношения, полный цикл которых
будет реализовываться без достаточной, достоверной, обычной для физического
материального мира идентификации сторонами отношений друг друга.
Можно привести и другие случаи, когда в Интернете формируется новый объект
взаимодействия, Например, криптовалюты, Bitcoin, или виртуальная
собственность в многопользовательских ролевых онлайн-играх.
В общем, пользователь, он же слушатель, может привести немало и других примеров.
Что касается самого термина «интернет-право», который используется в
настоящем курсе, здесь следует отметить, что он является скорее условным.
Он ни в коем случае сейчас не может методологически претендовать на тот же
статус, который имеет термины «гражданское право» или «конституционное право».
Вместе с тем мы полагаем, что он имеет право на существование как термин,
обозначающий, скорее, область знаний, связанную с системными проблемами
Интернета, обусловленными интернет-архитектурой.
Можно дискутировать относительно того, насколько этот термин удачен,
однако здесь уместно говорить о единстве предмета изучения и единстве предмета
знания, а значит, и какую-то переменную, какой-то термин можно использовать.
Предлагаем в этом смысле использовать термин «интернет-право».
Наш курс в этом контексте построен как на общетеоретических соображениях,
связанных прежде всего с тем, как устроен Интернет,
так и на анализе актуального законодательства и судебной практики,
прежде всего Российской Федерации, но мы при этом не исключаем и время
от времени обращаемся к ценности опыта других правовых систем.
Содержание и структура данного курса, можно сказать,
уже давно апробирована в рамках научно-преподавательской
деятельности авторов в Санкт-Петербургском государственном университете.
Это курсы под названием «Правовое регулирование отношений в сети Интернет»
для бакалавриата, «Публичное и частное право в цифровую эпоху» для магистратуры,
«Информационные технологии в юриспруденции» также для магистратуры.
Чрезвычайно мотивирует то,
что в Санкт-Петербургском государственном университете действует студенческий
научный кружок права интеллектуальной собственности и информационных технологий,
который ранее назывался кружок виртуального права, и интерес обучающихся
к данной дисциплине и к данной области знаний с каждым годом только растет.
Но авторы также будут рады поделиться в рамках курса и своим уникальным
практическим опытом работы на передовой интернет-права
в международной юридической фирме Dentons и в составе
консультативных и совещательных органов, например,
консультативного совета Роскомнадзора по вопросам персональных данных.
И в заключение следует отметить, что основной задачей курса
является не столько подробный анализ каждой отдельной возникающей проблемы,
сколько формирование некоего системного обзора проблематики,
связанной с интернет-регулированием,
которое в конечном счете даст целостную и масштабируемую картину.
[БЕЗ_ЗВУКА]