Я думаю, что многие догадались, что это что-то связанное с картой земного шара.
Вот таким образом выглядела бы карта нашей планеты,
если бы территории государств соответствовали размерам их экономик.
Причем — я могу еще раз перемотать — это движущаяся картинка.
Она показывает, как менялось соотношение экономик разных стран.
Последний слайд относится уже к будущему, к середине XXI века.
Соответственно, экономики разных стран растут с разной скоростью.
Вот, видите, например,
как здорово разрослась согласно этому прогнозу экономика Китая.
Экономики России, увы, на этой картинке даже не видно.
Ее подтерли снизу.
Но я надеюсь все-таки, что это не совсем точный прогноз,
и что у российской экономики тоже будет достаточно большое место на этой карте.
Ну, по крайней мере, вот такое.
Макроэкономика, как я уже говорил раньше,
изучает народное хозяйство единой страны как некое целое.
То есть в курсе «Макроэкономики» мы с вами будем говорить именно про народное
хозяйство отдельной взятой страны: Китая, России, Соединенных Штатов, Германии.
И также как в микроэкономике мы будем с вами использовать модели,
а самая известная, самая простая макроэкономическая модель — это
модель кругооборота доходов и расходов.
Говоря об этой модели, очень продуктивно,
полезно вспомнить анатомию, школьный курс.
Если мы говорим про экономику страны в целом, то ее можно в
каком-то смысле сравнить с живым существом, с человеческим организмом.
У человека есть некие важнейшие органы: мозг, сердце, печень, легкие и так далее,
которые связаны между собой в том числе, допустим, системой кровообращения.
Также у экономики любой страны как единого целого есть некие ключевые органы,
например, домашнее хозяйство.
Домашнее хозяйство в 95 % случаев можно заменить словом «семьи».
Ну, оставшиеся 5 % — это, допустим, общины или монастыри.
Домашнее хозяйство — это группа людей, которые совместно принимают экономические
решения: что купить, на что потратить деньги, откуда их взять.
Итак, домашнее хозяйство — это семьи.
В курсе микроэкономики мы с вами изучали поведение отдельно взятого потребителя,
который является членом домашнего хозяйства.
В данном случае мы будем брать все домашние хозяйства страны в целом.
Это некий у нас один важный орган.
Другой орган — это все фирмы, которые есть в экономике, все производители.
Между этими двумя важнейшими органами народного хозяйства страны,
так же как и у человека, есть некие системы,
которые их соединяют — системы рынков: рынки товаров и услуг,
ну, или иначе рынки благ, рынки факторов производства.
Из факторов производства самый важный, самый известный — это труд,
соответственно, рынок труда.
И между этими нашими двумя важнейшими органами через систему рынков
постоянно идет некое такое кругообразное движение.
Ну, к примеру, некая фирма — допустим,
московский мясокомбинат — производит колбасу.
И через систему рынков эта колбаса попадает на стол в домашнее хозяйство.
Человек ест колбасу, его переполняют силы, возникает желание поработать.
Он обращается на рынок труда и устраивается на фирму,
чтобы производить новую колбасу.
Ну, это, конечно, шутка.
В реальной экономике производится колоссальное количество других товаров и
услуг кроме колбасы.
Ну, вот,
такой колбасный пример — это тоже пример некоего такого вот замкнутого цикла.
Кроме движения колбасы в экономике происходит еще и движение денег,
связанное с этим движением.
Допустим, человек, покупая колбасу, платит деньги в магазине.
Эти деньги получает производитель колбасы.
И для него эти деньги являются выручкой.
Соответственно, из этой выручки производитель колбасы платит,
к примеру, заработную плату человеку,
а человек на эту заработную плату покупает новую колбасу.
То есть, вот у нас кругообороту колбасы в природе
соответствует и кругооборот денег, связанных с этой колбасой.
Если мы хотим изучать всю экономику в целом как некую единую совокупность,
мы должны сложить вместе все, что в экономике производится: колбасу,
электроэнергию, услуги адвоката, зубной порошок.
И сделать это логичней всего в денежном выражении.
То есть сложить между собой плату за колбасу,
плату за электроэнергию, плату за зубную пасту и так далее, и так далее.
Таким образом, в макроэкономике мы будем оперировать именно денежными потоками.
Так что, вот путь движения колбасы я уберу, путь движения денег я оставлю.
Вот у нас на схеме остался кругооборот расходов и доходов.
Домашнее хозяйство осуществляет расходы: покупает колбасу,
электроэнергию, зубную пасту, другие товары и услуги.
А фирмы, получая эти деньги, из этих денег выплачивают доходы домашним хозяйствам.
Ну, и самый известный из этих доходов — это заработная плата.
Ну, и круг у нас замыкается.
Если мы продолжим аналогию с человеческим организмом...
Я специально для этого покрасил наш путь денег в те же цвета что и,
вот, в анатомическом атласе, чтобы совпадал, вот,
цветом артериальной и венозной системы кровообращения.
Если с человеком происходит что-то не то, и он вызывает врача,
врач первым делом обычно измеряет температуру больного,
измеряет давление, чтобы понять, что с ним происходит.
Если врач измеряет давление,
он обычно задает такой вопрос: а какое давление у вас обычно?
Ну, и дальше уже сравнивает с результатами своих измерений.
Если давление получается выше нормы или ниже нормы,
то, вот это как раз является симптомом болезни той или иной,
которую, возможно, нужно лечить.
То же самое можно сделать и с экономикой.
Если мы вот на этом великом кругообороте денег поставим тоже некий манометр и
измерим, сколько денег прошло по этому пути как плата за колбасу,
электроэнергию и зубную пасту, ну, скажем, в течение года, это будет тоже нечто
подобное, вот параметру системы «деньгообращения» в экономике.
Причем померить можно в нескольких местах.
Можно померить вот здесь.
Можно померить вот здесь — там, где фирма производить товары и услуги.
Можно померить вот здесь.
Показатель, который мы получим в результате, и называется ВВП (валовой
внутренний продукт), самый важный макроэкономический показатель.
И по тому, как ведет себя ВВП страны, можно сделать первичные выводы о том,
как чувствует себя та или иная экономика.
И так же как врач может сравнить давление с нормой для
данного пациента, так же существует некий нормальный — ну,
или как его называют экономисты — потенциальный ВВП.
И фактический результат измерения от потенциального ВВП может
отличаться в ту или другую сторону.
Может получиться, что фактический ВВП ниже потенциального, и тогда говорят,
что экономика испытывает спад, кризис, депрессию.
В экономике существуют какие-то проблемы.
Денег циркулирует слишком мало.
Соответственно, слишком мало производится товаров и услуг.
Слишком мало доходов получает домашнее хозяйство.
Это вот та проблема, с которой у нас сталкиваются многие страны мира как раз,
вот в настоящий момент, когда записывается эта лекция.
Бывает другая ситуация, когда фактический ВВП превышает нормальный уровень.
Тогда экономисты говорят про перегрев экономики.
Получается, что вот в этом нашем организме слишком много циркулирует денег,
слишком много доходов, слишком много производится товаров и услуг.
Казалось бы, чего плохого в том, что производится много товаров и услуг,
и люди получают много денег?
Однако перегрев экономики — этот тоже достаточно опасное явление.
Если мы продолжим аналогию с человеческим организмом, что происходит,
если у человека очень высокое давление?
Он краснеет, у него идет пар из ушей, он слишком оживлен.
А потом высокое давление может смениться низким, и, соответственно,
человеку будет очень плохо.
Тоже самое, если у нас экономика слишком активно развивается,
имеет место перегрев экономики, то очень большая вероятность,
что через некоторое время этот перегрев сменится экономическим спадом.
Я могу вам привести исторический пример:
«ревущие двадцатые» прошлого века в Соединенных Штатах.
В это время ВВП Соединённых Штатов, вот вы видите красную линию,
она как раз показывает американский ВВП тех времён, уверенно шёл вверх.
В американской экономике всё было замечательно: производилось
много товаров и услуг, с конвейеров Форда сходили новые автомобили,
Уолт Дисней снимал свои знаменитые мультфильмы, строились небоскрёбы,
играл джаз,— всё было замечательно.
Кроме того,
в этот момент очень быстро росли цены в некоторых сегментах экономики, например,
быстро дорожали ценные бумаги, скажем, акции многих американских корпораций.
Всё было замечательно.
Причём рынок ценных бумаг в это время переживал настоящий бум.
Акции покупали многие американцы.
Наслаждались тем, как цены этих акций растут.
Казалось бы, всё было замечательно.
Грянул 1929-й год, паника на Нью-Йоркской фондовой бирже,
и сказка закончилась, и началась самая страшная в истории Соединённых Штатов
экономическая катастрофа, которую назвали Великой депрессией.
ВВП Соединённых Штатов резко пошёл вниз и очень нескоро достиг уровня,
который был до 1929-го года.
Процветание сменилось упадком, закрывалось огромное
количество хозяйств, ферм, производств.
Уровень безработицы подрос до 25 %,
то есть из желающих иметь работу каждый четвёртый не мог её найти.
Соответственно, перегрев экономики сменился спадом.
И во многом именно предыдущий перегрев
экономики обусловил последующие события.
Очень часто перегрев экономики связан с так называемыми «финансовыми пузырями».
В момент, когда в экономике всё хорошо,
когда в экономике крутится огромное количество денег,
которые жгут людям карманы, люди начинают думать, а куда вложить эти деньги.
К примеру, то же самое происходило в российской экономике, скажем,
в году 2006-м.
Так же ВВП России рос достаточно быстро, росли доходы россиян.
Кстати говоря, если человек в России получал много денег,
возникал вопрос: куда эти деньги вложить.
И один из ответов на этот вопрос популярный в
том же самом 2006-ом или седьмом году был — купить квартиру.
Соответственно, спрос на недвижимость рос, ну и в частности, в Москве.
Цены на недвижимость росли.
Рост цен сам по себе был фактором, который привлекал новых клиентов на этот рынок.
Если квартиры растут в цене, это означает,
что купить квартиру— это хорошее вложение денег.
Кроме того, что в квартире можно жить,
можно ещё заработать на повышении стоимости.
И, соответственно, рост цен на квартиры стал таким самоподдерживающимся
процессом: чем сильнее растут цены, тем больше желающих купить квартиру,
чем больше желающих купить квартиру и выше спрос, тем сильнее растут цены.
Соответственно, вот такой процесс экономисты называют пузырём: если цены
начинают расти слишком быстро, если они теряют какую-то связь с реальностью.
В экономической истории существует огромное количество разных экономических
пузырей, начиная с тюльпаномании, когда у нас резко росли цены на
луковицы тюльпанов в Нидерландах много веков назад,
и чем сильнее дорожали эти тюльпаны, тем активнее их покупали,
и чем активнее их покупали с тем, чтобы нажиться, тем сильнее росли цены.
Ну и рано или поздно этот пузырь должен был лопнуть, потому что странно,
когда луковицы тюльпанов стоят столько же, сколько, допустим,
хорошее фермерское хозяйство.
И когда цены упали,
это очень здорово ударило по тогдашней экономике Нидерландов.
Подобный же пузырь как раз раздувался на рынке ценных бумаг
Соединённых Штатов вот в эти самые «ревущие двадцатые» годы.
Конечно, мы все ещё помним пузырь,
который раздувался в тех же самых Соединённых Штатах значительно позже,
в 2000-е годы на том же самом рынке недвижимости.
И когда этот пузырь на рынке недвижимости Соединённых Штатов лопнул,
весь мир у нас погрузился в мировой финансовый кризис, который начался в
Штатах ещё в 2007-м году, в Россию пришёл в конце 2008-го года, в начале 2009-го.
Итак, перегрев экономики чреват последующим спадом,
так же как высокое давление у человека чревато потом снижением давления ну,
тьфу-тьфу-тьфу, чуть ли не до нуля, если всё закончится совсем плохо.
Итак, давайте подведём итог,
если ВВП — это ключевой макроэкономический показатель здоровья экономики.
У ВВП каждой страны есть некий здоровый уровень, потенциальный ВВП.
Отклонение от этого потенциального ВВП в любую сторону представляет для экономики
некую опасность.
Вот, собственно говоря, вот на этом слайде вы видите,
как изменялся ВВП Соединённых Штатов на протяжении XX века.
И я выделил красным цветом самые известные американские кризисы:
Великую депрессию, нефтяные кризисы 70-80-х годов.
Ну и если вы посмотрите, в принципе это не такое уж сильное колебание линий.
Но вот если вернуться ещё раз назад, вот такое вот маленькое движение линии вниз
означало для Соединённых Штатов очень большие проблемы для очень большого
количества людей, так же как и современный экономический кризис.
Поэтому в макроэкономике сравнительно небольшое движение какого-нибудь
показателя может иметь очень большие последствия,
охватывающие большое количество людей.
Я сразу извиняюсь, что я привожу данные для Соединённых Штатов,
может быть это немного непатриотично, но данных, скажем,
по российской или советской экономике такой длины,
такой давности и такой степени надёжности у нас, к сожалению, просто нет.
Поэтому очень часто я буду приводить примеры Соединённых Штатов,
потому что для них просто больше доступных и качественных данных.
Упреждая ваш вопрос, вы можете увидеть на графике очень заметный подъём,
а потом резкий спад во время Второй мировой войны.
Американская экономика, как и многие другие, трудилась с полным,
скажем, напряжением своих сил.
Это можно сравнить с человеком, который бежит, допустим,
от медведя и напрягает все свои силы: сердце у него бьётся, кровь циркулирует
по системе кровообращения с максимально возможной скоростью.
Человек от медведя убегает,
а потом он переводит дух и возвращается к своему нормальному состоянию.
Так и ВВП Соединённых Штатов: видите, подскочило,
экономика работала очень интенсивно; война закончилась,
и ВВП вернулся к своему нормальному состоянию.
После этого он продолжал расти, потому что экономика как живое существо
со временем постепенно растёт, и уровень потенциального ВВП со временем повышается.
Ну и ещё раз говорю, вот этот спад 40-х годов — это не кризис,
это просто возврат к обычному довоенному состоянию.
