Модели взаимодействия государства и бизнеса

Loading...

Do curso por National Research University Higher School of Economics

Экономическая социология

262 ratings

National Research University Higher School of Economics

Экономическая социология

262 ratings

Экономическая социология опирается на длинную и богатую интеллектуальную традицию и в то же время является молодой, становящейся. Она пережила ренессанс в 1980-е годы с появлением «новой экономической социологии», активно и плодотворно анализирующей экономические объекты – развитие современных рынков, деятельность компаний и домашних хозяйств, трудовое, финансовое и потребительское поведение людей. Экономическая социология – широкая интегративная дисциплина. В данном курсе отобраны темы и концепции, наиболее важные для понимания и содержательного использования экономико-социологического подхода. В результате освоения курса слушатели: - получат углубленные знания о предмете, основных направлениях исследований и перспективах развития экономической социологии; - научатся применять разнообразные аналитические инструменты, используемые в современных экономико-социологических исследованиях; - выработают навыки критического осмысления научных материалов по экономико-социологическим проблематикам. Программа курса Курс включает 10 тем по экономической социологии. В каждой теме Вам предлагаются видеолекции, перечень основных вопросов лекции, литература и проверочный тест. Темы курса 1. Предмет экономической социологии 2. Модель человека в экономической социологии 3.Человек в роли предпринимателя 4. Человек в трудовых отношениях 5. Человек в домашнем хозяйстве 6. Человек в роли потребителя 7. Человек в денежном хозяйстве 8. Рынок как форма хозяйства 9. Государственное регулирование хозяйства 10. Неформальная экономика как форма хозяйства

Na lição

Государственное регулирование хозяйства

Предлагается общее понимание государства как тройственной монополии. Раскрывается специфика государства как особого участника хозяйственного процесса. Анализируются основные модели государственного вмешательства в хозяйственные процессы. Вводится формальное определение коррупции и прослеживается отличие коррупции от других форм реализации агентских отношений в деятельности чиновников. В качестве эмпирического кейса рассматривается государственный сектор в современной российской экономике и институциональные гибридные формы, которые он порождает. В результате вырабатывается понимание новой парадигмы в изучении хозяйственной роли современного государства.

Типы государственного вмешательства в экономику14:27

Модели взаимодействия государства и бизнеса6:32

Conheça os instrutores

Радаев Вадим Валерьевич
Доктор экономических наук, профессор
Факультет социальных наук, Департамент социологии, Кафедра экономической социологии

[ЗАСТАВКА] Теперь

посмотрим на существующие модели взаимодействия государства и бизнеса.

И здесь мы воспользуемся плодами творчества экономистов.

Вы видите Андрей Шляйфер и Роберт Вишни.

Они предложили простую типологию,

включающую три модели такого взаимодействия.

Во-первых, это модель «невидимой руки государства» (Invisible Hand).

Здесь речь идет о том, что государство поддерживает общеформальный порядок,

устанавливает формальные правила и следит за соблюдением этих правил.

Здесь легко улавливается образ,

появившийся в «Богатстве народов» Адама Смита, хотя

в его трудах этот образ ассоциировался с рынком, а не с государством.

В этой моделе государство пытается формировать общую рыночную среду так,

чтобы его вмешательство было минимальным, а действия были как можно менее заметны.

Решающая роль отдается стихийным рыночным силам.

Мы уже говорили о роли ночного сторожа, здесь можно еще уподобить

такое государство хорошему официанту, которого ценят именно за то,

что его услуги оказываются быстры и как бы незаметны, и в строго определенном объеме.

Или можно привести пример судьи на ринге, задача которого заключается в том,

чтобы следить, чтобы драка происходила по правилам.

Вторая модель — «помогающая рука государства» (Helping Hand).

Здесь речь идет о том, что да, государство, конечно,

поддерживает этот формальный порядок, устанавливает формальные правила,

но оно еще также стимулирует деятельность, помогая участникам рынка.

Конечно, помогая не всем, а помогая тем (своими средствами разным образом),

кого оно считает приоритетными, системообразующими, стратегическими...

Пытается способствовать, тем самым, общему экономическому

развитию особенно в относительно тяжелые кризисные периоды.

Ну и, наконец, третья модель, которую Шляйфер и Вишни предлагают,

— «грабящая рука» государства, наименее приятная (Grabbing Hand).

Здесь государство устанавливает эти формальные правила,

но оно не помогает участникам, а, скорее,

пытается получить с них определенную мзду неформальным образом,

разумеется, то есть, превращается в такого оседлого бандита, своего рода.

И вместо заботы об общественных интересах,

представители государства удовлетворяют свои частные интересы.

Об этом говорил Эванс, характеризуя хищническое государство.

Причем, интересы-то, конечно,

реализуются за счет интересов участников рынка и обычных граждан.

И речь идет, по сути, об откровенно вымогательстве,

о тех или иных формах коррупции, к которым мы вскоре перейдем.

На мой взгляд, в этой интересной типологии не хватает четвертой формы,

которую мы наблюдаем в довольно

системном виде в окружающем нас российском опыте.

И я бы предложил эту четвертую форму назвать как «владеющая

рука государства» (Possesive Hand).

Здесь имеется в виду, что государство не просто устанавливает формальные правила,

само собой разумеется, но и не занимается вымогательством,

в смысле элементарным взяточничеством и коррупцией.

Здесь чиновники стремятся поставить частный бизнес под

свой контроль — личный контроль или групповой, в любом случае,

— частный контроль, и завладеть долей в бизнесе, а не просто получить откупные.

Иметь постоянную долю от подконтрольных предприятий.

То есть, иными словами, чиновники здесь не ограничиваются просто платой за

«вход» в сферу бизнеса, а продолжают собирать дань,

как полноправные участники, вот в ходе деятельности предприятий.

По существу, здесь происходит возникновение такого симбиоза,

сращивания политической и экономической власти, при этом вторая, экономическая

власть в сильной степени оказывается производной от первой — от политической.

Если «помогающая рука» характерна, скорее,

для государства развития, то «грабящая» и «владеющая рука» в большей

степени присуща хищническим государствам в терминологии Питера Эванса.

И если речь заходит о реализации моделей «грабящей» и «владеющей руки»,

то часто они сопровождаются или означают процесс коммерциализации государства,

который ему не присущ вообще, не имманентен в таких формах,

которые связаны с тем, что, действительно,

происходит обслуживание госструктурами частных интересов его представителей.

Это может происходить в виде простой продажи привилегий и льгот, то есть,

в таком пассивном использовании своего монопольного положения госструктуры.

Может и происходить в более активной форме,

в виде позиционирования госструктур на рынке и предоставления рыночных услуг.

Например, услуг охраны и безопасности,

которые предоставляются участникам рынка уже на рыночной, на коммерческой основе.

Любопытно, что вот в такого рода деятельности государство,

при всей своей кажущейся неповоротливости,

может быть весьма конкурентоспособным, по рыночным меркам.

И связано это с тем, что вот такого рода госорганы они,

по сути, перекладывают значительную часть издержек на государство,

на государственную казну и приватизируют основную часть получаемых доходов.

Многие хотели бы иметь подобный бизнес.

[ЗАСТАВКА]

[ЗАСТАВКА]

[ЗАСТАВКА]

Explore nosso catálogo

Registre-se gratuitamente e obtenha recomendações, atualizações e ofertas personalizadas.

O Coursera proporciona acesso universal à melhor educação do mundo fazendo parcerias com as melhores universidades e organizações para oferecer cursos on-line.

© 2018 Coursera Inc. Todos os direitos reservados.

Baixar na App Store

Baixar no Google Play