0:00
[МУЗЫКА]
[МУЗЫКА] Почему
же необходимо представительство женщин в политике?
Потому что согласно теории пропорционального представительства,
в политике, в политических институтах должны быть
пропорционально количеству в обществе представлены все
группы: прежде всего демографические, затем социальные и так далее.
К уже существующей в научной литературе
типологии демократии,
типологии демократического общества, демократического государства,
в этой связи следует добавить и важнейший признак гендерного равенства,
гендерной демократии, гендерного измерения.
Вот этот пункт, касающийся гендерного измерения,
также вошел в основной документ 4-й Всемирной конференции по
положению женщин, которая состоялась в Пекине.
Мы снова вспоминаем эту конференцию, очень значимые были приняты решения.
И вот этот основной документ,
цитирую: «зафиксировал понятия интеграции гендерного измерения.
Это цель практической политики как необходимость разработки
специальных стратегий.
Она конструируется и кодифицируется как гендерный подход,
политика и процесс, которые должны проникнуть во все сферы общества,
а не сводиться к так называемому женскому вопросу или женскому сектору.
Гендерное равенство — это основная цель интеграции гендерного измерения.
Гендерное равенство является отличительным признаком зрелой современной демократии».
Как выглядит гендерное измерение демократизации?
На наш взгляд, следующим образом.
Во-первых, гендерное измерение демократизации
поддерживается очень активно революциями.
В частности, на примере нашей страны.
Вот 100 лет назад, в 17-м году, мы уже вспоминали о них, произошли две революции
— буржуазно-демократическая и социалистическая, и в результате,
одним махом, как говорится, женщины получили абсолютно
все юридические и социальные права наравне с мужчинами.
Второй момент: эволюция.
Эта модель характерна для большинства европейских государств,
в которых на протяжении всего XX века женщины получали
все гражданские и политические права.
Ну, например, женщины Швейцарии получили все гражданские
и политические права в 1985 году.
Следующий фактор: внешнее воздействие.
В качестве примера можно привести страны Центральной и Восточной Европы.
Когда они вступили в качестве членов в Европейский Союз,
они сразу же получили соответствующее гендерное
законодательство и обязаны были привести в соответствие
с общеевропейским свое национальное законодательство,
придерживаясь всех требований по гендерному равенству.
Следующий фактор: демократическая трансформация, осуществляемая сверху.
Мы уже вспоминали Финляндию.
Примером она является в том плане,
что женщины в Финляндии получили избирательное право сверху,
из рук российского императора в 1906 году.
И последняя, смешанная модель.
Она характерна для нашей страны, для России, и других республик бывшего
Советского Союза в период перестройки и последующие годы.
Дискуссия о правах женщин была дополнена обсуждением гендерной проблематики.
Причем дискуссия проводилась и на
уровне местных сообществ, на мезоуровне,
на уровне среднем, то есть государственном,
и мы быстро включились в международные процессы.
Общались с коллегами из-за рубежа, участвовали в огромном количестве
различных конференций по демократизации, по гендерным аспектам демократизации...
Таким образом, работа велась в нашей стране на трех уровнях одновременно.
Волны демократизации также имеют гендерное измерение.
Между прочим, женское движение ведь тоже развивалось волнообразно.
Мы уже с вами говорили о волнах феминизма.
Какие факторы влияют на уровень гендерно-чувствительной
политической культуры и политического участия?
Что может способствовать эволюционному
развитию гендерной демократии гендерного равенства?
Во-первых, признание, а также неуклонное соблюдение и
уважение прав женщин как прав человека.
Во-вторых, гендерное просвещение и гендерное образование граждан.
Кстати говоря, вот чем мы сейчас с вами и занимаемся.
Экономическая независимость на основе равенства полов в сфере труда
и трудовых отношений.
Преодоление гендерной асимметрии в сфере демократической
представленности полов, где основной проблемой является слабое участие
женщин в процессах принятия решений на всех уровнях.
Гармоничное совмещение профессиональных и
семейно-брачных ролей как для женщин, так и для мужчин.
Вообще мужчин всегда надо помнить.
Признание гендерной асимметрии в обществе и преодоление ее на основе
перераспределения ответственности со стороны как женщин, так и мужчин.
Надо отметить, что в современном обществе,
в современном европейском обществе происходит структурное изменение
под влиянием глобализационных процессов как в экономической,
так и в финансовой и политической сферах.
Наблюдаются обострение конкурентной борьбы, открытие новых технологий,
создание единого информационного пространства,
усиление неолиберализма в политической сфере.
В связи с этим, неравенство между полами,
между мужчинами и женщинами не только сохраняется,
но набирают силу новые виды неравенства внутри
единой социально-демографической общности мужчин и женщин.
Например, скорее больше общего у
мужчин и женщин элитных слоев,
нежели у мужчин элитных слоев и мужчин нижних слоев.
Точно так же мало общего между женщинами элитных слоев и женщинами же низших слоев.
Таким образом, это еще одна сфера
приложения гендерного анализа противоречия
взаимоотношения внутри каждой гендерной общности.
Кроме того, возникают конфликты, часто обостряются,
между различными гендерами, между маскулинным, феминным,
андрогинным и непроявленным или неопределенным.
Ну и поскольку гендер является стратификационной категорией,
указателем социального места, постольку и возникают
противоречия и конфликты внутри каждой социально-демографической общности.
Мы уже с вами говорили о том, что большое количество мужчин испытывают
трудности с реализацией вот этой самой гегемонной маскулинности.
Усиливаются различия и среди женщин тоже.
Все больше появляется женщин, мы тоже с вами об этом говорили,
которые не рассматривают, например,
материнство в качестве элемента своего жизненного сценария.
Все более очевидным становится процесс феминизации мужчин и
маскулинизации женщин.
То есть имеет место процесс смены
гендерных ролей, традиционных гендерных ролей.
И вот, снова возвращаясь к основному документу 4-й Пекинской конференции,
хочу обратить внимание на то, что была предложена новая стратегия,
был предложен термин «мейнстриминг», «гендерный мейнстриминг».
Гендерный мейнстриминг, дальше цитата: «рассматривается как равноправное
участие женщин в выработке решений, и это требование является
не только требованием элементарной справедливости и демократии, но может
рассматриваться в качестве необходимого условия для учета интересов женщин.
Без активного участия женщин и учета женских интересов на всех уровнях процесса
выработки решений, достижение цели и равенства, развития и мира невозможно».
Европейский Союз в исполнение решений Пекинской конференции
принял эту стратегию, Gender Mainstreaming или «гендерный мейнстриминг»,
или гендерная политика, как угодно,
в 1998 году как руководство к практическому действию.
[БЕЗ СЛОВ]