Comentários e feedback de alunos de Основы HTML и CSS da instituição Instituto de Física e Tecnologia de Moscou

Это курс не для начинающих, а для тех, кто уже много лет занимается версткой. В курсе используются функции и свойства, которые еще не были приняты в виде стандартов, и по которым отсутствует документация. В тестах требуется знание MathML (про что в самом курсе - ни слова!), а финальная пятая неделя - это просто ад. Лектор Кувалдин отвратительно объясняет все, очень скомкано, быстро, и совершенно непонятно. Все тесты не коррелируют с тем, что показывалось в видео. Если у вас нет опыта работы с HTML&CSS, и нет под рукой огромной книжки об этом, то можете даже не начинать. Я был уверен, что этот курс даст мне базовые знания, но в результате, я получил только месяц откровенного геморроя, с которым нереально справиться, если вы не программист 80 уровня. Реально - зря потраченное время :(

Плюсы:- 1. Всё рассказано интересно, с доступными примерами, практически не возникает вопросов. Останавливаю лекцию, разбираю пример, очень хорошо идёт. - 2. Нужно оценивать задания сокурсников, поэтому можно посмотреть другие варианты решения (не всегда хорошие, но тем не менее интересно посмотреть, как думают другие люди). -3. Интересные практические задания, реально понравилось, как из простых вещей сам создаешь красивую четкую разметку.Минусы:- 1. Оговорки лекторов не исправлены голосом (хотя в других курсах я встречал такую практику, когда слово просто перезаписано поверх речи лектора), а переписаны текстом где-то под слайдом, можно упустить. Но это ерунда, по сравнению с другими недостатками... - 2. Субтитры опережают видео, во всех лекциях. Значительный рассинхрон, который просто не позволяет использовать сабы - 3. По ряду лекций есть конспект, по ряду - нет. Это странно, либо уж конспектировать самому всё, либо иметь заранее комплект, как в курсе по JS. - 4. Конспекты сделаны на "отвали", самое слабое место в курсе, просто двойка. Как можно выкладывать pdf-файл, где вместо довольно важной картинки может быть только текст "lastchild.png"? Или заголовок "Примеры: " и дальше просто начинается новая тема? Некоторые заголовки идут сплошняком с текстом тем же шрифтом, это выглядит примерно так: "Цвета Цвет задаётся в CSS...". Перепутаны картинки, иллюстрирующие наклонный и жирный шрифты. Ошибки в коде (насыщенность текста передают через font-style). Явно сделано наспех и никто перед выкладкой даже не прочитал. Лучше просто уберите это и никому не показывайте. - 5. В задании на самопроверку даётся исходный текст и образец, которого нужно достичь с помощью форматирования. Но сам текст в мелочах отличается, в образце есть опечатки, которых нет в исходнике, есть различия в "е"-"ё". Ну как так-то? - 6. Макет для задания на сайте для просмотра ОТЛИЧАЕТСЯ от того же макета в архиве для скачивания. WTF? - 7. Разметка в решении (образце) задания отличается от той, которая даётся в исходнике для обучающегося, отсюда появляется визуальная разница.Итого: полное ощущение, что кто-то решил сделать отличный курс, записал полноценные лекции, выложил интересные задания, потом подумал: "доделаю завтра", и улетел на Луну. Никакой обратной связи и комментариев авторов.

Теоретический материал для введения воспринимается хорошо, единственное по времени на мой взгляд можно было бы уделить по-больше. Сравнивая с бесплатными материалами на mva.microsoft.com.

А вот задания на проверку знаний, и еще подход к оценке оставляют желать лучшего. Как бы ладно, чтобы выполнить задание требуется какую-то часть материала изучить самостоятельно. Так еще требуется изучать технологии, которые еще достаточно "сырые" и не получили широкого распространения (а в видеолекциях об этом ни слова). Так еще и оценку должны ставить друг другу учащиеся... это неплохо, а вот то что оценок нужно получить определенное количество, а учащихся меньше и в итоге ты получаешь просроченное задание и непонятно когда зачтется оно или нет оооочень расстраивает... перейти не другой курс ты не можешь.... а денежка за подписку продолжает сниматься

Отличный курс! Мне очень понравился. Объясняют все понятно, уроки интересные всем советую.

Nice!

Не знаю, можно ли изменять оценку курса.

Люди являются разработчиками Яндекса, но не могут написать критерии оценивания заданий четко. В итоге приходится всё переделывать.

Видео записано неплохо.

Ребята, классный курс! Может, работы проверять нужно только менторам?

Отличный курс, преподы супер. Все четко, внятно, кратко, по делу. Была одна тема, которую не очень понял - специфичность. Ну, думаю, при желании разберусь сам. В остальном порядок. Двигаюсь дальше.

В некоторых неделях не хватает конспекта

Для новичков самое то

Отлично! Рекомендую!

Интересные задания

Этот курс по основам HTML и CSS намного лучше первого основам JS в плане наглядности, обилии примеров и хорошей речи лекторов. Спасибо Вам за качественное образование!

Очень информативный и интересный курс. Немного затрудняет прохождение то, что другие пользователи оценивают задания, но это очень полезный формат.

Это крутой курс! Всё по полочкам разложено и разжевано! Спасибо огромное!

Для базы вполне достаточно, некоторые задачи сложные, от этого не менее интересны.

Замечательный курс, узнал много нового о шрифтах и анимации) Спасибо)

супер!

Отличный курс, заполнил пробелы того что не знал.

Отличный курс, дающий понимание основ верстки

Полезный курс, задание интересные.

Solid basics, build on modern standards.

Спасибо за отличный курс! До его прохождения имела лишь начальное представление об HTML-верстке. За неделю обучения освоила весь тот материал, который был представлен в обучающих видео. Это довольно сжатый объем информации, но, на мой взгляд, ключевой. Видео понятны, ребята отлично объясняют, за исключением специфичности - сложная тема, пришлось прибегнуть к дополнительным источникам. Тестовые работы были сложны для такого новичка как я, особенно анимация, но все получилось, чему я несказанно рада. Прошла курс бесплатно, по окончании получила сертификат. Благодарю разработчиков курса!

Замечательный курс! Дает более чем обширную информацию. Мне, как новичку- было не легко, но очень увлекательно!

Часть про вёрстку не очень понравилось. Особенно задание про разметку текста, критерии выставления оценок сильно отличались от того, что оговаривалось в задании. И тесты по основам HTML затрагивали, по моему мнению, скорее не основы, а частности.

Часть про css понравилась. Здесь наоборот, тестовые задания были именно по основам, появились тренировочные задания (стало возможно отрабатывать практику), в задания на взаимную оценку очень точно ставиться задание, а критерии оценки в точности совпадают с заданием (в отличие от части про HTML)