Данный учебный курс посвящен истории Санкт-Петербурга с момента его основания в 1703 году до отъезда большевистского правительства в Москву в 1918 году. В задачи курса входит освещение политической, культурной, экономической жизни города в контексте развития Российской империи в течение двух столетий. Пройдя курс, слушатель узнает об истории создания Петербурга, его застройке, расцвете и трудностях, а также познакомится с основными событиями российской истории. В курсе показаны сложные процессы и трансформации внутренней политики российских императоров и то, как это отражалось на жизни имперской столицы и ее жителей. Особое внимание в лекциях уделено тому, как на протяжении веков менялся внешний облик города, рассказывается об архитекторах и скульпторах, создавших образы Петербурга. Кроме того, отдельные сюжеты курса посвящены развитию культуры и искусства и повседневной жизни петербуржцев. Город предстает перед слушателями как живой организм, сыгравший ключевую роль в истории России и Европы. Курс насыщен историческими образами, видами Петербурга и дает представление о мнении современников и исследователей о важнейших событиях в истории столицы Российской империи.
Na lição
Санкт-Петербург начала XX века
В лекции рассказывается о традициях и местах празднований в Петербурге начала XX столетия, а также о феномене жизни этого города - его реках и каналах в зимнее время года. Из этой лекции Вы также узнаете особенности "Серебряного века" и стиля модерна, характерного для этого периода. Кроме того, дана характеристика фигуры Николая II в начале его правления и в условиях первой русской революции. В лекции показаны политические трансформации, произошедшие в стране в эти годы, рассмотрена роль Государственной думы.
профессор Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук / Департамент истории
Трабская Юлия Георгиевна
к.э.н., доцент Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента, Департамент менеджмента
[МУЗЫКА] [МУЗЫКА]
[МУЗЫКА]
[МУЗЫКА] С большим
трудом революция была подавлена, но власти пришлось пойти на серьезные уступки.
Общество настоятельно требовало свобод, конституции.
Царю пришлось вернуть к власти ранее отставленного Сергея Юльевича Витте,
деятельность которого в конце XIX века способствовала экономическому
подъему России.
Это вообще был незаурядный, умный, волевой чиновник,
обладавший огромным опытом и авторитетом.
Он заключил Портсмутский мирный договор,
чем закончилась крайне неудачная для России война с Японией.
И вернувшись в Россию, занялся подготовкой,
ставшего потом знаменитым Октябрьского манифеста, даровавшего народу свободы,
провозглашавшего выборы в Государственную Думу.
17 октября 1905 года — это дата переломная в истории России.
В этот день Николай, находившийся в нижней даче Петергофа,
записал в дневник: «17 октября, понедельник.
Подписал манифест в 5 часов.
После такого дня голова стала тяжелой, и мысли стали путаться.
Господи, помоги нам, усмири Россию!» Можно сказать, что Манифест проломил Витте,
поставивший царю ультиматум — или манифест, или он уходит в отставку.
Выхода у Николая не было,
хотя он всей душой сопротивлялся реформам и ненавидел Витте.
Ведь он был убежден, что России не нужны никакие парламентские формы правления,
что общественные отношения патриархальны,
вот царь-отец непосредственно общается со своим народом, детьми.
В учетной карточке всеобщей переписи 1897 года он назвал
себя «землевладелец и хозяин земли русской».
Императрица Александра Федоровна тоже написала: «хозяйка земли русской».
Царь был убежден,
что только одна фраза — «Такова моя воля!» — способна решить самые сложные проблемы.
Вот это несоответствие таких архаичных взглядов реальной политической
обстановке в стране в конечном счете и привело Николая II,
а вместе с ним и нашу Россию, к катастрофе.
Но тогда было главное — согласно Манифесту 17 октября,
встреченного восторженными демонстрациями на улицах,
в России учреждался парламент — Государственная дума.
Премьер-министром стал Витте, он огласил программу реформ,
которая сочетала как жесткие меры по подавлению революционных выступлений,
так и попытки договориться с либералами.
Благодаря усилиям Витте в 1906 году Россия смогла получить во Франции огромный заем,
который позволил стабилизировать экономику в России.
По мере спада революционного движения потребность в Витте у императора отпала,
и весной 1906 года он отправил Витте в отставку.
Сделал он это с облегчением, ибо не мог простить ему свой страх и унижение,
испытанные тогда осенью 1905 года.
И вот здание Таврического дворца враз стало центром притяжения всей России.
Здесь впервые стал заседать парламент,
здесь разгорелись нешуточные политические схватки.
Стали рождаться институции демократического государства России.
С самого начала работы Думы царь с неприязнью встречал все эти инициативы,
не желая ни в чем идти на компромиссы с избранниками народа,
и с охотой при случае распускал Думу.
Вообще существование парламента при всей даже ограниченности его
прав казалось императору оскорбительным.
Как писал известный русский юрист Анатолий Федорович Кони:
«Уже сама церемония открытия Думы в царском дворце 26 апреля
1906 года воспринималась Романовыми как похороны самодержавия».
Императрица Мария Федоровна, мать царя, вспоминала,
что после открытия Думы император плакал, а потом ударил кулаком по
подлокотнику кресла и крикнул: «Я ее создал, я ее и уничтожу!
Так будет!» Как всегда бывает, власть пыталась диктовать
Думе свои условия, ограничивая, а подчас и распуская ее.
Но все равно ее работа была колоссальным шагом вперед,
и это здание на Шпалерной улице прочно вошло в историю России
как гнездо демократии.
[МУЗЫКА]
[МУЗЫКА]
[МУЗЫКА] [МУЗЫКА] Список использованной литературы:
Аврех А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.: Политиздат, 1991
Витте С.Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849-1894). М.: Слово, 1923
Вознесенский А.В., Кириков Б.М. Дом компании «Зингер» - Дом книги. СПб.: Издательский дом «Коло», 2013.
Дьяченко Л.И. Таврический дворец. Спб.: ООО «Алмаз», 1997
Кириченко Е.И. Архитектура конца XIX - начала XX века// Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-х—1910-х годов. М.: Искусство, 1982. С. 180-380.
Лисовский В.Г. Модерн и неоклассицизм /Лисовский В.Г. Санкт-Петербург. Очерки архитектурной истории города. Т.2. СПб.: Коло. 2009. С. 213-341.
Николай Второй: воспоминания, дневники/ сост. Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин. Спб.: Пушкинский фонд, 1994
Переписка Николая и Александры, 1914-1917, сост. А.А. Сергеев. М.: Захаров издатель Ирина Евг. Богат, 2013
Пожигайло П. А. Столыпинская программа преобразования России (1906-1911). М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007
Стригалев А. Пройдемся по вставке «ноль - десять» («0,10»)// Русский Авангард: проблемы репрезентации и интерпретации. Государственный Русский музей. Альманах. Вып. 5/ под ред. Е. Баснер и др. СПб.: Palace Editiоns. 2001. С. 71-111.