Объяснения в лекциях все очень доступные, примеры - наглядные. Тесты решать одновременно интересно и непросто

Я решил пройти данный курс по большей части из профессионального интереса. По роду своей деятельности (профессия - преподаватель, специальность математические методы в экономике) мне довелось достаточно много времени уделить теории игр. Впервые прошёл курс в 1986 году в ЛГУ. Тогда всех учились по учебникам Н.Н.Воробьёва. Далее мне доводилось знакомиться с разными теоретико-игровыми курсами (С.Л.Печерский, Л.А.Петросян-Н.А.Зенкевич и т.д.). С этой точки зрения было очень интересно "погрузиться" в современную версию "стартового" теоретико-игрового курса для лиц, необременённых математическими познаниями. Преподавателю время от времени полезно возвращаться к роли студента и смотреть на то, как выглядит его наука "с противоположной стороны" аудитории. Задумываться на тем, какие ошибки сделает он при прохождении тестов.

В качестве основного достоинства курса в отзыве я отметил, что автору удалось "филигранно" выдержать "ясную и доступную" стилистику изложения материала, который, вообще говоря, опирается на достаточно сложный математический аппарат. При том, что ни одну из лекций нельзя упрекнуть в математической некорректности.

Замечания по курсу, если таковые нужно придумать, скорее, будут носить характер стилистических придирок. Однажды слух (в лекции про доминирование стратегий) слух "резанула" фраза - "верно и такое определение..." Определение, как известно, всегда верно :)

У кого-то может вызвать улыбку предпосылка (лекция про матчинги), что при выборе соседа по комнате пол соседа не важен.

Анализ игры про футбол - полезности игры определяются исходя из статистики предыдущих матчей. Затем делается вывод от том, что равновесные смешанные стратегии близки к тому, как игроки играют "по факту". Не очень убедительный пример.

Возможно, в лекции про кооперативные игры стоило явно обратить внимание слушателя на то, что вектор Шепли может и не лежать в ядре (Core) даже, если ядро не пусто.

Но! ... всё это второстепенно. Хочу пожелать Дмитрию Дагаеву дальнейших успехов в его работе!

Крутая тренировка для мозга. Вы же тренируете тело - потренируйте и мозг.

Интересно и познавательно, спасибо большое за введение в столь необычную и интригующую тему :)

Интересный курс. Понравилось изложение и примеры

Великолепно продуманный и интересный курс! Очень рекомендую.

заставляет думать хорошо спроектирован, задачи построены на освоение и изучение материала

Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Хвалю!

Очень плохо объясняет. Приводит очень простые примеры. Так что из примеров никак нельзя понять, как решать задачи теста. Иногда не точно формулирует. Путает n и n-1. Почти в каждой неделе есть недосказанность и поверхностное описание. В итоге приходиться искать решения в других источниках. Отдельные темы и задачи таки и остались не понятыми.